【普法在線】債務沖撞的后果
發布來源:法務審計部 發布時間:2020-06-05 09:06:56 字體大小:[ ]

企業在經營過程中,可能會出現一種特殊的情形,就是企業拖欠對方債務,同時對方也拖欠企業債務,債務出現“沖撞”的現象。此時,企業想到的一定是相互沖抵,雙方的債務歸于消滅,這種情況在法律上成為“抵銷”。

抵銷也算是企業債務清欠的一種手段,但抵銷也不是隨意作出的。根據抵銷種類的不同,需要不同的前提條件。

《合同法》第九十九條規定:“當事人互負到期債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷,但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外?!奔匆幎朔ǘǖ咒N,其成立條件如下:

一是當事人雙方既互負債務,又互享債權,只有債務而無債權或者只有債權而無債務,均不發生抵銷。抵銷應在對等額內使對方的債權因抵銷而消滅。因此,必須以雙方債權存在為必要條件,且雙方的債權債務均合法有效。其中任何一個債權債務不合法,均不得主張抵銷。

二是雙方的債務屬于同一性質、同一種類的給付物。雙方的債務抵銷后,均能達到目的。例如A企業拖欠B企業貨物,B企業拖欠A企業貨款,這是同一種類嗎?不是,所以不能直接抵銷。如果未經當事人同意直接抵銷,就會違背雙方交易的初衷,B企業要求貨物是為了著急生產,獲得貨幣不能應急。A企業想要獲得貨幣,獲得貨物毫無用處。

三是雙方債務的給付期均屆滿。債務未到清償期,債權人尚不能請求履行。但在破產程序中,企業一旦破產結束就不再存在,破產債權人的債權也就無從實現。所以破產債權人對其享有的債權,無論是否已屆清償期,均可抵銷。另外超過訴訟時效的債權不能主動抵銷,如果面臨對方已過訴訟時效的抵銷債權,企業可以拒絕。

四是不屬于法律規定或合同約定不得抵銷的范圍。我國法律規定了一定的范圍不得抵銷,如勞動者給企業造成損害,企業就不能采用抵銷,全額扣留勞動者的工資,必須給勞動者留存必要的生活費用;企業與對方簽訂的合同中,約定了不得抵銷,法律尊重雙方的自由意志不得抵銷。同時,根據《企業破產法》第四十條規定:“債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的,可以向管理人主張抵銷。但是,有下列情形之一的,不得抵銷: (一)債務人的債務人在破產申請受理后取得他人對債務人的債權的; (二)債權人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實,對債務人負擔債務的;但是,債權人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而負擔債務的除外; (三)債務人的債務人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實,對債務人取得債權的;但是,債務人的債務人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而取得債權的除外?!笨梢钥偨Y出不得抵銷的情形有:1、在破產申請受理后取得他人對債務人的債權的。2、已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實,對債務人負擔債務;但是,因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而負擔債務的除外。企業不能故意“做債主”,故意做債主一般會有著非法的目的,所以法律排除了相應的權利。

在上訴四個條件同時具備的情況下,法定抵銷可因單方意思表示發生法律效力,即企業主張抵銷應當通知對方,通知自到達對方時生效,雙方等額債務消滅。對方不同意的情況下,企業也可以向法院或仲裁機關提起訴訟,作出抵銷的意思表示,請求法院或仲裁機關作出相應的裁定。

雙方的債務不具備法定抵銷的條件第二項時,抵銷也可以進行,但必須是雙方均同意的情況下方能進行?!逗贤ā返谝话贄l規定:“當事人互負債務、標的物種類、品質不相同的,經雙方協商一致,也可以抵銷?!贝藭r,雙方實際上重新達成了協議,對債務進行了相應的處理,充分體現了當事人意思自治的原則,法律當然予以尊重和保護。

抵銷發生后,雙方債權的擔保及其他權利均從抵銷時消滅,雙方債權的利息也從抵銷時消滅。抵銷不得附有條件或期限。因為若附有條件或期限,即效力不確定,附條件的抵銷或附期限的抵銷也就是新的合同關系,這與抵銷消滅債權債務的本質相悖。

{关键词}